Продолжение весьма успешной приключенческой комедии, именуемое «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» появилось на больших экранах кинотеатра 2 июля этого года. Что же интересного там было и стоит ли смотреть в целом я попытаюсь расказать вам в этой рецензии на кинофильм…
Итак, как и в первой части основным лейтмотивом фильма стали приключения после бурной, ночной пьянки. События «до» исчисляются несколькими удачными шутками и монологом Алана, а также самой завязкой — выездом в Таиланд. Толи режиссером, толи сценаристами было принято удачное решение не тратить пленку на подготовку к выезду и уже через несколько десятков минут просмотра мы попадаем в контрастный город Бангкок…
В Бангкоке нас ожидает очень много «переплетений» с предыдущей частью, поэтому определяясь в необходимости просмотра и читая эту рецензию на кинофильм также определитесь готовы ли вы к этой детали? Думаю, это было ожидаемо, мало того что сиквелы частенько грешат дублированием, так еще и в руках Тода Филлипса была не столь широкая тема, сильно отдходить от которой было бы очень рискованно.
Воспоминания о Тайсоне в разных частях фильма
Пожалуй, если закрыть глаза на ощущение дежавю в остальном сценарий получился довольно неплохим. В этой части нас опять ждет юмор на уровне и не ниже пояса, нас ждут новые персонажи и несколько метких цитат, которые с особым удовольствием использовали выходящие из кинотеатра зрители. Пятерка сценаристов во главе с гуру американских коммедий Крейгом Мазином, предоставили нам приятную историю без особых ляпов и сюрпризов…
«Закулисье», тоесть музыка и созданный режиссером антураж вполне соответствуют уровню. Мелких технических недостатков нет в принципе и это объясняется не только профессионализмом создающих фильм, но и тем что практически вся команда первого «Мальчишника» была задействована в продолжении. На свою работу вернулись и композитор Кристофер Бек, и оператор Ларри Шер благодаря чему мы опять видели тот же метод съемки, тот же стиль в музыкальном сопровождении.
Изменение обстановки от первой до второй части
Ну а теперь более весомые части кинокартины — актеры. Естественно никого из первой части не выкинули, думаю даже в «Hangover 3″ если таковому быть, этим грешить не станут… Больше всего нареканий со стороны кинолюбителей улетело в сторону Зака Галифианакиса — колоритного толстячка, который в этой части к своему, и без того эпатажному образу добавил еще и лысину. Впрочем, надо сказать что нареканий не только мало, но и они не имеют реальных оснований, а являются способом скорее выделится докопавшись до минимальных деталей. Вечный неудачник Стю Прайс (Эд Хэлмс) на этот раз смог эффектно «проявиться себя» на фоне своих друзей татуировкой аля Тайсон и несколькими удачными сценами. Самый главный герой, (виновник торжества) Фил Веннек в исполнении Брэдли Купера весь фильм занимался самолюбованием, скорее всего его задачей было круто выглядеть в расстегнутой рубашке, с дорогими очками и легкой небритостью на лице…
Ну и наконец режиссура, которая по частям уже была разобрана в предыдущих абзацах… Тодд Филлипс в промежутке между съемками первой и второй части «Мальчишника» получил весьма благоприятные отзывы и полезную практику снимая «Впритык», но реализовывать полученные умения здесь толи не было возможности, толи непозволял продюсер сюжет. Отдельно хочется поблагодарить за подбор локаций для съемок — это сделало картинку очень свежей, да и по сравнению с Вегасом каждый квадратный метр которого уже давно заснят, получилось не банально. В остальном Филлипс стабилен: все также весело, также пафосно и также успешно…
Итак, «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» стартовал в российском кинопрокате 2 июня, дубляжом главных героев занимались вполне известные нам люди: Вячеслав Гришечкин, Борис Шувалов и Пётр Иващенко. Релиз на DVD ожидается в начале декабря этого года, впрочем думаю к этому времени сеть успеет представить нам возможность посмотреть кино 
Всем спасибо за внимание, откланяюсь и предлагаю комментировать эту рецензию на кинофильм, а также делится впечатлениями от просмотра…
Метки: Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Мальчишник 2, Рецензия, Эд ХэлмсВы согласны с автором?
Для вас будет интересным: