Тор - главный герой
Сегодня kino-blog.com.ua проводит еще одно видоизменение своих рубрик, если совсем недавно я внес в трейлер шоу оценки от авторитетных киносайтов (и планирую добавить возможность оценивания пользователями), то сегодня на обзор читателей я представляю несколько другую, альтернативную версию авторских рецензий.
В этом посте я попытаюсь максимально проанализировать эпический боевик «Тор», который уже был анонсирован на Кино Блоге, а заодно и дам вам возможность ответить на вопрос «Посмотреть кино или нет?!».
Итак, весной 2011 на наших больших киноекранах появился очередной высокобюджетный «мультфильм с элементами кино» о мифическом Боге Торе с нездешних земель, не от сего мира. Такое начало основной части поста — это попытка указать читателю на страшно заезженный сюжет данной кинокартины, для того чтобы понять о чем я вспомните фильм о любом супергерое производимом в Америке и вы почти сразу догадаетесь как будет развиваться картина… Впрочем, совсем нелогично требовать чего то особо интересного от экранизации комиксов, в итоге мы получаем красивую картинку и нулевое ее содержание
Видеоряд: 9 из 10
Сюжет: 5 из 10
Отдельного и очень приятного разговора может быть удостоен подбор актеров, среди которых 2 обладателя Оскара Энтони Хопкинс и Натали Портман. В принципе можно быть довольным и подбором актера на главную роль самого нордического божества, считаю что пока не награжденный никакими статуэтками Крис Хемсворт отлично отыграл высокопоставленного и напыщенного супергероя. Отдельных приятных слов должен удостоится «главное зло» фильма, плохой братишка Локки в исполнении Тома Хидлстона. В таких фильмах подбор актеров на главную добрую и плохуй роль имеет большое значение, а правильный результат кастингов заставляет ставить положительные оценки:
Подбор актеров: 9 из 10
Так как я уже приятно отозвался о видеоряде, говорить о сьмке в отрицательных тонах было бы бесполезно. «Человек с камерой», киприот Харис Замбарлукос максимально правильно выполнил свою работу и позволил нам насладится красивой картинкой. Другое дело музыкальное сопровождение, которое лично мне понравилось не особо! Я понимаю — Тор, бог грома и все такое, но это не повод чтобы на протяжении всего фильма запускать за картинкой барабаны и называть это бексаундом… В общем не совсем удачная работа композитора Патрика Дойла делает оценку дополнений чуть ниже:
Дополнения: 7 из 10
Работа режиссера посредственна, как бы там ни было основную работу в постановке за него сделали програмисты, внесшие огромный вклад в этот фильм, а заставлять главных героев выполнять какие либо эпические речи много ума не надо. Впрочем, претензий к Кеннету Брэне (помните профессора Локарта из второй части Гарри Потера — это наш режиссер) тоже нету.
Режиссура: 8 из 10
Ну и на сам конец я решил оценить в этой альтернативной рецензии фактор, имеющий пожалуй самую большую ценность для зрителей — успешность. Прежде всего хотел бы отметить высокую успешность среди критиков, множество авторских блогов международных критиков, а также несколько популярных зарубежных порталов поставили достаточно высокие оценки этому фантастическому боевику.
Это отразилось и на продажах:
Франция: 781 000 зрителей
Россия: 716 000 зрителей
К слову за эту неделю «мускулистый воин» получил $66 млн. кассовых сборов и уверенно лидирует по этому показателю в американском box office в 2 раза опережая «Форсаж 5″
Успешность: 10 из 10
______________________________________________________
В итоге средняя оценка составила 8 из 10 , что является очень неплохим показателем для данного рода кино. Думаю фильм смотреть стоит, хотя бы потому что такое мое мнение разделяют уже несколько миллионов зрителей по всему миру.
Кстати у вас также есть возможность выставить свою оценку фильму в комментариях и высказать свое мнение по поводу кино.
Поделитесь материалом с другими
Метки: Актер, Актриса, Натали Портман, Рецензия, Тор, Энтони Хопкинс
Вы согласны с автором?
Для вас будет интересным: