Как вы уже поняли из названия, сегодня я буду писать , а вы будете читать рецензию или «авторский взгляд» на новый бюджетный боевик «Запрещенный прием».
Признаюсь сразу, побуждение написать рецензию на этот фильм возникло после прочтения большого разнообразия позитивных и негативных отзывов на этот психотриллер. Мое отношение к нему негативное и я уже выражал его в «Кино-итоги марта», но мне интересно что думают о нем другие кинолюбители и в том числе читатели блога…
Итак , начнем пожалуй с главного режисера, который по совместительству является и сценаристом и пожалуй единственным человеком с уже «известным именем» среди участвующих в фильме. Зак Снайдер стал именно тем толи гением , толи глупцом на которого сейчас одновременно сваливаются и благодарности, и негативные отзывы киноманов. По сути, такой пиар достаточно неплох и кто знает возможно поэтому «Запрещенный прием» должен был стать таким неоднозначным, убрав напрочь актерскую игру и какую либо логически построенную сюжетную цепочку и открыв для зрителя «офигенный» компютерный мир вместе с сексуальными актрисами? Возможно… Но, тогда возникает другой вопрос: «Неужели сейчас современная киноиндустрия всего то гонится исключительно за хорошим видом , а не за хорошим фильмом?». Нет, иначе за последнее время мы бы не получили того же «Черного лебедя» , «Начала» или «Меняющих реальность». Тогда в чем смысл режиссерской затеи??
Вот такой ряд вопросов предстает перед зрителем во время просмотра и анализа этого боевика , и хотя вопросы скорее заставляют негативно относится к фильму, но кое какие эмоции все же возрождают, а значит режиссер хотя бы с этим справился…
Другое дело актеры , точнее актрисы поскольку из мужских персонажей выступающих в фильме есть только один старец (мудрец)исполняющий сначала какие то эпические фразы вроде «Чтобы спастись тебе нужно найти 5 вещей» , а потом добавляет что топафосное (в стиле Сталлоне чтоли) напрочь убивая логику своей роли. Его то в принципе тоже можно было бы покритиковать, но окружающий его мир и контраст на фоне девушек дает ему более-менее умный вид…
Девушки же , во главе с «малышкой»(куколкой) и вправду незапомнились мне ничем кроме красивых, стройных ножек, точеной фигуры и отличного вида. По сути, начиная минуты так с 20 в фильме начинается одна сплошная эротическая фантазия, разбавленная хорошими спецэфектами. Писать о том что «малышка» путешесвует в разных мирах , забирается в свои же фантазии и раскрывает свои проблемы я не буду — этого нет и придумано скорее теми кто хочет как то заинтриговать, заставить спорить чтоли… В принципе глубокой актерской игры здесь нет!
Сейчас в таких же рецензия я часто встречаю вывод о хорошем видеоряде — с этим утверждением я согласен. И вправду получаешь хорошее впечатление наблядаю за столь эффектными взрывами, выстрелами , да что там даже брызги крови выглядят как то очень реально. Впрочем я согласен и с тем что за счет только этого преимущества фильм не вытянешь, за счет хорошей работы компютерщиков Оскара не будет да и в принципе зритель не поведется… Надеюсь не поведется , ибо тогда анализировать фильмы вообще незачем.
P.S. Хотите посмотреть кино, но не знаете какое. Рекомендую перечитать пост о «Воды слонам!»
Метки:
Вы согласны с автором?
Для вас будет интересным: